«Udal hornikuntza. Okela (eu)»: berrikuspenen arteko aldeak
No edit summary |
|||
42. lerroa: | 42. lerroa: | ||
==Udala kontra== | ==Udala kontra== | ||
Emakidedun edo kontzesionarioek hitzartutakoa betetzen ez zutenean, Udalak aurka egiten zieten jarritako bermeak eskuratzeko eta hornikuntza bermatzeko. Hala gertatu zen 1638. urtean, emakida Martin de Garrok irabazi zuela<ref> | Emakidedun edo kontzesionarioek hitzartutakoa betetzen ez zutenean, Udalak aurka egiten zieten jarritako bermeak eskuratzeko eta hornikuntza bermatzeko. Hala gertatu zen 1638. urtean, emakida Martin de Garrok irabazi zuela<ref> | ||
Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Martín de Garro y fiadores, vecinos de la villa de Placencia, por cuantía de 100 ducados, en virtud de provisiones de carne (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1638/01/13).</ref>, eta 1803.ean, Pablo Prudencio de Toron emakideduna zela<ref>Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Pablo Prudencio de Torón, obligado de la provisión de carnes de la villa de Placencia, en virtud de una escritura de obligación (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1803/05/04).</ | Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Martín de Garro y fiadores, vecinos de la villa de Placencia, por cuantía de 100 ducados, en virtud de provisiones de carne (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1638/01/13).</ref>, eta 1803.ean, Pablo Prudencio de Toron emakideduna zela<ref>Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Pablo Prudencio de Torón, obligado de la provisión de carnes de la villa de Placencia, en virtud de una escritura de obligación (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1803/05/04).</ref>. | ||
75. lerroa: | 75. lerroa: | ||
Gizona, itxura denez, Araba aldera pasa omen zen. 1807.ean Arabako San Sebastian ermitan (Aramaio?) lapurtzen saiatu zen, eta Arabako Anaidiak auzitan hartu zuen<ref>Relación de las Causas criminales pendientes en el Tribunal de la Diputación general por caso y curso de Hermandad… Por el Oficio del Escribano Burgo… Otra contra Pablo Prudencio de Toron, sobre el rompimiento de la Ermita de S. Sebastian, y robo intentado en su archivo, se halla en sumario (Arabako Batzar Orokorrak 1807).</ref>. | Gizona, itxura denez, Araba aldera pasa omen zen. 1807.ean Arabako San Sebastian ermitan (Aramaio?) lapurtzen saiatu zen, eta Arabako Anaidiak auzitan hartu zuen<ref>Relación de las Causas criminales pendientes en el Tribunal de la Diputación general por caso y curso de Hermandad… Por el Oficio del Escribano Burgo… Otra contra Pablo Prudencio de Toron, sobre el rompimiento de la Ermita de S. Sebastian, y robo intentado en su archivo, se halla en sumario (Arabako Batzar Orokorrak 1807).</ref>. | ||
==Erreferentziak== | ==Erreferentziak== | ||
[[Kategoria: Udala]] | [[Kategoria: Udala]] |
00:02, 22 azaroa 2021(e)ko berrikuspena
- Beste udal hornikuntzak jakiteko, sakatu 'hemen' .
Beste jaki eta edari batzuen moduan, okel hornikuntza ere emakidaz egiten zen: enkante baten bidez udalak erabakitzen zuen zein izango zen baimendutako saltzaile bakarra.
Okela ez zuten inguruetako herrietatik bakarrik eskuratzen, haratago ere joaren ziren bila, Seguraraino esateko[1].
Inoiz, eskala-ekonomiez baliatzeko, pertsona berberak herri baten emakida baino gehiago ustiatzen zuen: Pablo Prudencio de Toronek, esateko, Soraluze[2] eta Eibarren[3] udal hornikuntzaren emakidak lortu zituen 1803. urtean.
Enkanteak
Besteak beste, Soraluzeko 1729.eko enkante edo almonedaren eskriturak gordetzen dira[4].
Enkanteak ez ziren beti baketsuak izaten, zalapartak ere sortzen ziren[5], eta halakoetan alkateak zalapartariak auzitan jartzen zituen[6].
Inoiz, zalaparta hauek udalkideen artean izaten ziren, hitz gogorrak tarteko. Orduan ere alkateek ez ziren atzean geratzen[7].
Enkante ostekoak
Pedimento de Andrés de Beitzegui y Pedro de Elizalde, vecinos de Placencia de las Armas con Andrés de Arizaga, sobre el remate de la provisión del abasto de la carne de dicha villa (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1705).
Pedimento de Domingo de Barasiarte y su mujer contra Antonio de Gonechea, sobre el remate de abastos de carne (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1739).
Pedimento de Pedro de Aramburu contra Cristobal Antonio de Elorza, sobre la provisión y abasto de carnes a la villa de Placencia de las Armas (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1746).
Pedimento de Juan Bautista de Anguiz y José de Aranguren contra Bernardo de Elzaurdi, sobre el abasto de la carne de dicha villa (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1750).
Pedimiento de Domingo de Zarandona contra Pedro de Salazar, proveedor de carnes en la villa de Placencia, de devolución de autos de pleito habido entre ellos (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1787/01/17).
Udalaren kontra
Auto de oficio contra los regidores de la villa de Placencia, por tolerar la venta de carne podrida de un buey que se corrió por las calles de la dicha villa (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1748/02/20)
Pedimiento de Francisco de Zangroniz, obligado proveedor de carnes de la villa de Placencia, de gracia por perjuicios ocasionados por la invasión y entrada del ejército francés en la dicha villa, el 28 de noviembre de 1794 (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1795/01/06)
Pedimiento de Mariano de Carriquiri, obligado de la provisión de carne de la villa de Placencia contra el concejo de la dicha villa, sobre alzamiento de precios de la carne (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1809/05/24).
Pedimiento de José Miguel de Zabaleta, obligado proveedor de carnes de la villa de Placencia, de abono de 2 mararavedís por cada libra de carne, en virtud de daños y perjuicios (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1828/02/24).
Udala kontra
Emakidedun edo kontzesionarioek hitzartutakoa betetzen ez zutenean, Udalak aurka egiten zieten jarritako bermeak eskuratzeko eta hornikuntza bermatzeko. Hala gertatu zen 1638. urtean, emakida Martin de Garrok irabazi zuela[8], eta 1803.ean, Pablo Prudencio de Toron emakideduna zela[9].
Okel emakidadunak
Pare bat lagun euskaldun frantsesak: Juan de Iriarte (1687, 1699) eta Pedro de Aramburu[10].
Pablo Prudencio Turon (1803) arabarra,
Juan de Iriarte
Soraluzera Ipar Euskal Herritik etorria (Lapurditik?), 1687.erako okelaren hornitzailea zen. Urte hartan preso baten ihesaldian hartu omen zuen parte etaAipamen errorea: Closing </ref>
missing for <ref>
tag.
Pablo Prudencio de Toron
Gurasoak Pedro Toron Bordanaba eta Gabriela Uzin Guruzeta izan zituen. Gasteizen ezkondu ziren ziren 1740.ean, eta hamar seme-alaba izan zituzten: Manuel Antonio (Otxandio 1744), Francisco Ulpiano (Gasteiz 1749), Luis Gonzaga (1750), Maria Leonarda (1752), Mathias Antonio (1754), Simona Antonia (1756), Vicenta Hemeteria (1759), Pedro Gabriel (1761), Higino (1765) eta, azkenik, Pablo Prudencio (1767).
Harakin familia omen zen, Pedro (aita) eta Higino (anaia) harategiekin lotutako agiriekin behin baino gehiagotan agertzen dira eta.
Pablo Prudencio Candida Aristoy Yraurucherekin ezkondu zen (Gazteiz 1789). Emaztea azkoitiarra zen (1771) eta agirietan aldareak ditu: Barbara eta Maria Bernarda izenetan, eta Aristegui, Iraureche… abizenetan.
Pablo Prudencio eta emaztea herri batetik bestera ibili ziren, agian udal baten era bestearen emakidak lortzen zituztela. Bederatzi seme alaba izan zituzten, jaioterriak gurasoen ibileren lekukoa direla. Lehen biak Elgoibarren jaio ziren: Vitor (1790) eta Fermin (1792). Gero, Esteban Pedro (1794) Ormaiztegin. Hurrengo hirurak Arrasaten: Maria Josepha (1795), Ana Juliana (1797) eta Maria Eugenia. Hemendik Aramaiora pasa ziren, Maria Eugenia (1800) jaio zela. Azken biak, berriz, Soraluzerarrak izan ziren: Josefa Xabiera (1802) eta Rita Laureana (1804).
Gorago jaso denez, 1803.ean Pedro Prudencio de Toron jaunak Eibarko eta Soraluzeko udal emakida ustiatzen zituen.
Horniketa arazoak zirenez, Eibarko udalkide batzuk Pablo Prudencio de Toroni buruzko informazio zehatza eskatu zuten urte hartan, eta jaso ere: izaera txarreko gizona omen zen[11].
1803.eko hurrengo hilabetetan, Eibarrek (martxoan) zein Soraluzek (maiatzean) auzia jarri zuten Pablo Prudencio de Toronen aurka, bermeak eskuratzeko.
Izaera txarrekoa zelako edo, bermeak galduta, diru barik geratu zelako, 1804.eko hasieran Soraluze inguruko lapur saldo baten partaidea omen zen[12]. Candida emaztea Soraluzen jarraitzen zen, azken alaba bertan jaio zela… eta hurrengo urtean Antonio semea berran hil zela.
Gizona, itxura denez, Araba aldera pasa omen zen. 1807.ean Arabako San Sebastian ermitan (Aramaio?) lapurtzen saiatu zen, eta Arabako Anaidiak auzitan hartu zuen[13].
Erreferentziak
- ↑ Pedimento de Martín de Echeverría, residente en Segura, contra Juan de Larreategui y otros, sobre deuda por el abastecimiento de carnes a la villa de Placencia (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1730).
- ↑ Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Pablo Prudencio de Torón, obligado de la provisión de carnes de la villa de Placencia, en virtud de una escritura de obligación (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1803/05/04).
- ↑ Auto de retención de bienes de Pablo Prudencio de Torón, rematante de la provisión de carnes y cortador, a pedimiento de Francisco de Acha, vecino de la villa de Eibar (Eibarko Udal Artxibo Historikoa 1803/03/15).
- ↑ Escrituras del concejo de la villa de Placencia: almoneda de la provisión de carnes (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1729/03/21).
- ↑ Auto de oficio contra aquellas personas que formaron alboroto durante la almoneda para el remate de la provisión de carne de la villa de Placencia (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1789/03/29).
- ↑ Manuel de Mendiola, alcalde, contra Ignacio de Aguirre y Manuel de Echeverria, vecinos de Soraluze-Placencia de las Armas, sobre protestas en la almoneda de remate de carnes (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1742).
- ↑ José de Mendiola, alcalde, contra Antonio de Goenechea, regidor, vecinos de Soraluze - Placencia de las Armas, sobre injurias pronunciadas durante la celebración en almoneda de la provisión y abasto de carnes (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1743).
- ↑ Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Martín de Garro y fiadores, vecinos de la villa de Placencia, por cuantía de 100 ducados, en virtud de provisiones de carne (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1638/01/13).
- ↑ Pleito ejecutivo del concejo de la villa de Placencia contra los bienes de Pablo Prudencio de Torón, obligado de la provisión de carnes de la villa de Placencia, en virtud de una escritura de obligación (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1803/05/04).
- ↑ Juan Antonio de Cortazar, escribano y vecino de Oñati, contra Pedro de Aramburu, francés, proveedor de carnes, residente en Soraluze - Placencia de las Armas, sobre injurias (Gipuzkoako Artxibo Orokorra 1747).
- ↑ Información recibida a pedimiento de los regidores, diputados del común y síndico personero de la villa de Eibar, de cómo Prudencio de Torón, rematante de la provisión de carnes y cortador de la dicha villa, es un hombre de mala condición (Eibarko Udal Artxibo Historikoa 1803/02/01).
- ↑ Auto de oficio contra Pablo Prudencio Torón, proveedor y cortador de carnes que fue de la villa de Placencia, por estar incorporado y asociado a la cuadrilla de facinerosos y salteadores de casas y caminos reales (Soraluzeko Udal Artxibo Historikoa 1804/02/06).
- ↑ Relación de las Causas criminales pendientes en el Tribunal de la Diputación general por caso y curso de Hermandad… Por el Oficio del Escribano Burgo… Otra contra Pablo Prudencio de Toron, sobre el rompimiento de la Ermita de S. Sebastian, y robo intentado en su archivo, se halla en sumario (Arabako Batzar Orokorrak 1807).